您所在的位置:星辰在线 > 长沙新闻网 > 湘江评论

李岳伍:斑马线上,司机必须为生命让路

湘江评论|2017-06-13 10:14
来源:红网 | 作者:李岳伍 | 编辑:陈诗雨

  河南发生交通惨案,一个已经走上斑马线,在斑马线上等着过路的女孩被疾驰而来的一辆出租车撞飞撞倒,出租车连车都没停,没事般地从摄像头中消失。时间过了仅仅一分钟的样子,还没等女孩被救走,这时,又一辆汽车疾驰而来,从女孩身上碾过。女孩的一条性命,就如此丢在斑马线上。斑马线,本来就是为了行人安全设立的,是行人的安全线,可是,斑马线也没能保住可怜女孩的性命。

  事发后,媒体广泛介入报道,各界人士纷纷发表评论。很多评论的视角定格在二次碾压上,认为要是当时有路人见义勇为,把女孩从斑马线上移开,女孩就不会被二次碾压,就有可能捡回一条命来,所以对过往路人进行了无情鞭挞,指责路人冷漠一时成为舆论主潮。评论中也有其他看法,也有谴责逃逸司机的,但是对于二次碾压的车主,鲜有指责。或许,那些评论者认为,一个人躺在斑马线上就是“找死”,司机碾压也是“正常”,所以,才没见谁谴责后一个车主。

  我认为问题就出在这里。固然,道路就是用来通行的,一个人无论如何躺在马路上都是“不对”“不正确”的,应该尽快离开或者被移开。但是,女孩被撞,是在斑马线上,女孩所躺,就挨着斑马线,女孩是有特权不被碾压的。因为,斑马线是行人的安全线,按照交通法规,在斑马线上,行人有优先通行权,车辆没有,车辆必须礼让行人。因此,对那种车辆碾压斑马线上的女孩“有理”“实属正常”“可不予追究”的想法和谬论,必须予以迎头痛击。

  问题还严重在这里。诚然,二次碾压使得女孩回天无力,彻底丢掉性命,二次碾压也是这个悲剧事件最大的噱头,激起了人们广泛关注和讨论,但是回顾整个事件,评论视角不应局限在这个二次碾压上。事实上,前面的一次撞飞撞倒就已经是悲剧,已经极大地侵犯了女孩的生命健康权。就算没有后来的二次碾压,司机也已经犯下不可饶恕的罪错;就是司机不逃逸,也已经是不可饶恕的,必须承担相关法律责任,必须受到舆论谴责。

  遗憾的是,鲜有指责肇事司机的,鲜有指责当地交管部门的,鲜有指责当地驾校的。很多人忘记了事发地是在斑马线上,忘记了行人在斑马线上的特权,忘记了斑马线是行人的安全线,司机必须尊重;斑马线是行人的生命线,司机绝对不可侵犯。司机经过斑马线本质上是一种“借道通行”,是否可以通过,必须事先观察清楚,如果斑马线上有行人,那就是人家“不借”道给你,你必须等人家过去之后才可以通行。

  斑马线是行人的安全线、生命线,车辆临近斑马线必须按照法律规定减速慢行。减速慢行,才有时间处理前面的情况,才谈得上礼让行人。这起交通惨案,病根就在两个涉案司机都没有把斑马线当回事,没有把行人的生命当回事,没有把自己的责任当回事,也没有把自己的一家老小的幸福生活当回事。现实生活当中,斑马线上开英雄车,呼啸而过,不礼让行人,和行人抢道的现象比比皆是,这都是交通事故的一种“原始病因”。这样开车,也许一天两天没事,一年两年没事,但是长此以往,谁能保证不出事?无视法律,没有规矩,那是迟早要出事的——行人可不像司机,还有个驾照,要考取资格才能上路,行人是天然的上路者,行人形形色色,你不注意躲着他,那肯定是危险的。

  为了减少交通事故,减少他人生命财产损失;也为了保证自己平静的生活,保证自己一家老小的幸福生活,司机朋友请尊重斑马线的存在,请务必为生命让路。

  文/李岳伍

标签:车祸 斑马线;司机