您所在的位置:星辰在线 > 长沙新闻网 > 湘江评论

朱昌俊:虚假公开电话号码 是在糊弄谁?

湘江评论|2017-08-28 11:23
来源:长沙晚报网 | 作者:朱昌俊 | 编辑:王议萱

  漫画/朱慧卿

漫画/朱慧卿

  据新京报等多家媒体报道,8月21日,河南省唐河县昝岗乡村民张先生反映,昝岗乡政府“三亮三评”展板上公示的干部电话存在错误,自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”,打通乡长电话无人接听。随后,记者拨通乡长和一位副乡长电话,始终无人接听。昝岗乡政府一名李姓工作人员向记者解释,可能是展板资料陈旧,领导电话没有及时更新,也可能是领导不想见你,撒了善意的谎。

  明明是公示栏上注明的乡领导电话号码,一打过去,要么是无人接听,要么“货不对板”,是毫不相关的他人接听。这是为什么?!面对质疑,当地乡政府工作人员居然轻松回应:可能是展板资料陈旧,领导电话没有及时更新,也可能是领导不想见你,撒了善意的谎。这样的回应到底有几分可信度,恐怕回应者自己都心虚。

  查询相关信息可知,当地搞的“三亮三评”活动,其中“三亮”就是亮标准、亮身份、亮承诺,公布领导人电话号码应是“亮身份”的一种延伸。尽管说,公布地方领导电话号码的做法是否有必要尚待商榷,但既然公布了,也算是一种主动接受监督的积极姿态。过去人们担心领导公示自己的电话号码是否能打得通,可在昝岗乡,一些领导的电话虽然能打通,却压根就并非是其本人的电话,这已然是一种明显的弄虚作假。

  公职人员信息公开,其底线就是确保真实。如果说公开了电话号码,却不能正常接通,发挥不了正常的作用,这是一种糊弄,那么,最坏的情形显然是,一边是名义上公开,一边公示的却是别人的号码。在这里,一是构成对地方民众的欺骗,二是对真实的号码拥有者的权利侵犯。那么,这种假公开到底是如何出炉的呢?是由谁拍的板?一句“善意的谎言”恐怕太缺乏说服力。

  假公开、伪公开,比不公开其实更显恶劣。因为不公开是消极的对待公开,而假公开则是积极的恶意撒谎。在公务信息公开的操作上,本不应该存在任何的“谎言”,也无所谓善意之说。如果真要算善恶,如此一边极力标榜公开,一边却公布他人的号码来糊弄民众,显然已构成一种“恶意”。更为重要的是,“三亮三评”作为当地发起的一项活动,乡政府如此应对,也再次展现了一种“上有政策,下有对策”的恶劣示范。这样的虚与委蛇到底还有多少,当地有关部门理当及时介入调查,并应及时查处。

标签:电话