大家说给大家听 | 吴薇:做用户的“翻译官”,不做信息的“搬运工”
11月12日下午,2025中国新媒体大会“全媒体生产传播变革”内容创新论坛在长沙举办。在“这些账号很吸粉”交流环节,安徽广播电视台新媒体中心副总监吴薇带来演讲分享,以下是内容全文:


(安徽广播电视台新媒体中心副总监 吴薇)
我是来自安徽广播电视台的吴薇。我在传统媒体工作了二十多年,主持电视节目十几年。但我以前从来不知道一件事,就是到底有多少人完整看完了我的电视节目。
直到做短视频的那一天,看着后台一条条数据指标,我才第一次直观地感受到:自己做的内容,究竟被多少人看见、看懂、看完。
这几年,很多同行也都在新媒体上发力。我们用了千钧的力气,却常常觉得打在了棉花上。看不到效果,又焦虑,又无奈。
后来我想明白了:不是观众不爱新闻,而是讲故事的方式变了。
过去传统媒体有渠道优势,大家想不想听,都得听我们说。可现在不同了信息太多,观众已经不关心“谁在说”,只关心:“我为什么要听你说?”
选择权、主动权,全在观众手里。他们给你的机会,可能只有两秒。第一句话没吸引人,第一个画面不够好,你就失去了被倾听的机会。
所以很多人研究算法,研究两秒跳出率、五秒完播率,但算法在变,今年的算法和去年的就不一样。可能连写算法的工程师,有时都解释不清算法最终往哪里跑。
所以我觉得,与其追着算法跑,不如回到我们真正擅长的地方,把内容做好。
对于主流媒体来说,内容不是靠噱头博眼球赚短期“流量”,而是要靠信任度,赢得长期的“留量”。
我做短视频这五年,越来越深刻地体会到:我们要建立的,不是“曝光关系”,而是“信任关系”。
要想的不只是——“怎么让网友点进来”,更要想——“为什么网友愿意留下来?”
过去我们靠”权威感““公信力”让人相信,现在要靠“理解力”“表达力”,让人重新愿意相信。
举个例子。我讲“降准降息”时,没有上来就解释“存款准备金率”是什么,而是先问再答:“你的房贷,会不会降?”讲“提振消费”时,我先问再答:“国家为什么不直接发钱?”
这两条视频都获得了不错的播放量,评论区最高频的留言是:“终于听明白了!”“原来是这个意思!”
那一刻我明白,我的IP不只是“主持人吴薇”,而是那个能把复杂政策翻译成大白话、能讲清楚“这和你有什么关系”的吴薇。
所以我的第一个心得是:做用户的“翻译官”,不做信息的“搬运工”。你得先让用户“听得懂”,才可能“信得过”。
那一刻我也发现,主流媒体的竞争力,是能不能把复杂讲明白。特别是这种关系到国计民生以及人们切身利益的“硬新闻”。要把政策讲出温度,要把专业讲成人话。
当然主流媒体不只解读政策,也关注人性的光亮。我曾做过一期评论《0点巡查,她救下57人》,讲一位女性村干部大雨夜的凌晨巡查村子,及时发现有泥石流的危险征兆,于是挨家挨户敲门通知村民撤离的事迹。我有感而发,以“什么样的村干部是好的村干部”为主题的评论了这件事,这件作品入选了6月份的中宣部“三好作品”。
其实在基层,这种鲜活的事例可以说每天都在发生,但没有我们媒体去报道、去评论,很多人就不知道,很多优秀的故事被湮没。这个题材我也是从央视新闻抖音账号上看到的,然后我做了。我当然希望其他媒体同行能看到我做的内容。也继续做,继续传播。这种媒体传媒体的效果,最终会制造出巨大的流量,主流媒体的团结会有巨大的能量。
最后,关于“怎么能涨粉?”我想“逆向”回答这个问题:就是,涨粉是主流媒体的关键目标吗?
其实随着算法的演进,粉丝量和播放量不再成正比。如果你经常刷抖音,你会发现很多优秀的创作者,他们的内容有深度、有洞察、有温度,但粉丝不一定多。
现在流量红利期已经过去,用户的关注动机在减弱。哪怕觉得你的内容不错,观众也不一定会点“关注”。除非你这个账号对他很有价值。所以现在,涨粉更难,不掉粉,已经算合格。现在除了非常垂直的赛道,或者情绪性较强的账号容易涨粉外,其他类型涨粉的确有挑战。
所以我特别建议各位领导,除了把涨粉作为指标外,多考虑把作品的播放量、转发量、收藏量,当作衡量账号内容是否优质的指标。因为对主流媒体来说,会更希望观众认为我们的内容对他有价值,值得收藏再看,值得分享给家人朋友去看。这是一种信任感和权威性的再造。
我个人未来打算往三个方向发力:
第一,理解力——把复杂讲明白;
第二,判断力——帮用户做选择;
第三,亲和力——让理性有温度。
我认为这对主流媒体账号的长期竞争力有帮助。
我觉得来日方长,无论粉丝多少,我们不必害怕,粉丝数,不是终点;信任度,才是护城河。被喜欢,是短期的;被信任,才是长期的。守住专业,守住真实,守住温度,当用户觉得你值得信任,他自然会留下来,自然会转发,自然会“粉上你”。
【来源:星辰在线】


