最美宣讲人③丨余小平：文家市的抉择

【人物名片】

（秋收起义纪念馆文物保护部副部长 余小平。）

　　余小平，中共党员，从事宣教工作13年，先后任过宣教科科长、宣教部副部长、文保部副部长等职，被聘为长沙市党员教育骨干讲师、浏阳市“不忘初心，牢记使命”基层宣讲人、文家市镇政府基层讲习所讲师，曾荣获“湖南省十佳演讲员”“浏阳市优秀共产党员”“单位先进个人”等荣誉称号。

　　自工作以来，先后接待了曾庆红、吴官正、贺国强、王兆国、王乐泉、何振梁等中央领导同志，凭借自己扎实的业务素质、热情的服务态度以及良好的文明形象，圆满地完成了若干次重大接待任务，博得各级领导的一致好评与高度赞赏。

　　自2011年起，组织参加红色文化进校园400余次，红色宣讲进屋场22次，红色宣讲进社区16次，红色党课进支部86次，备有《文家市的抉择》《追寻红色记忆传承革命精神》《永葆初心，做好人民的勤务员》《开国女将李贞的不凡人生的故事》等课题，其中《文家市的抉择》获评长沙市“初心与使命”党性教育精品课程第一名，宣讲足迹踏遍长望浏宁地区。

　　与此同时，她曾多次参加由省、市、局举办的各种主题演讲比赛，先后获得“湖南省首届‘岳阳楼杯’讲解员大赛”三等奖、“在历史现场向祖国报告”演讲赛金奖，湖南省“讲好特殊党课，服务两学一做”竞赛二等奖等诸多骄人的奖项。

（余小平正在宣讲。）

【“最美宣讲人”说】

文家市的抉择

　　我们现在所处的位置是文家市抉择的现场——秋收起义文家市会师旧址。92年前那个风雨交加的夜晚，就是在这间教室里，在昏暗的煤油灯下，一群革命者在中国革命生死攸关的危急时刻，经过整整一夜的激烈争辩，最终作出了一个开辟中国革命新道路、开启中国革命新纪元的伟大抉择！

　　他们为什么需要抉择？抉择遇到了哪些困难？困难又是如何被成功破解的呢？

　　一、抉择的背景

　　背景一大革命失败

　　故事还得从1927年春夏之际说起。

　　由于国内外反动势力的支持，蒋介石、汪精卫等先后叛变革命，在“宁可错杀三千，不可放过一个”的反动政策下，反动派对共产党员和革命群众实行血腥大屠杀，据不完全统计，短短两个月内，仅湖南省就有两万多名共产党员和革命群众惨遭杀害。一时间，全国上下笼罩在一片白色恐怖之中，中国共产党面临被赶尽杀绝的严重危险。

　　为了扭转革命形势，中共中央于8月7日在汉口召开著名的“八七会议”，会议确定了实行土地革命和武装斗争的总方针，并决定派毛泽东以中央特派员的身份，回湖南组织领导秋收起义。

　　秋收起义的原计划是部队9月9日开始进攻，16日“饮马湘江、会师长沙”。

　　背景二秋收起义失利

　　然而，当工农革命军兵分三路从修水、安源、铜鼓出发后，虽然攻克了醴陵、浏阳等一些县城，但由于敌强我弱、战斗经验不足等原因，起义部队严重受挫，于是，毛泽东审时度势，立即写信召集各团到浏阳文家市集结。

　　9月19日，起义部队相继到达了文家市，接下来部队该往哪里去，前敌委员们必须做出抉择，因为此时部队面临的形势已是极其严峻。

　　背景三军队形势严峻

　　一是部队损失惨重，到达文家市时，工农革命军已从5000多人锐减到1500多人，战斗失利，接连受挫，使全军士气低落；二是部分指挥员的信念不坚定，一团团长钟文璋、二团团长王新亚都相继失踪，战斗力大减；三是疾病流行，很多士兵水土不服，得了打摆子的传染病；四是部分决策层举棋不定，例如三团团长苏先骏一方面认为要贯彻落实上级打长沙的指示；另一方面又于17日向中央汇报部队损失巨大，继续攻打长沙实属不易。

　　与此同时，敌人正在调兵遣将，步步紧逼，誓必要扑灭这股革命的火苗。同志们，如果你是起义部队的一员，在这个生死攸关的时刻，你觉得部队接下来该怎么办呢？

　　时间是转瞬即逝的，若前敌委员会再踌躅不前，那等待大家的将是敌人的子弹和刺刀。于是，会师当晚，前委书记毛泽东、总指挥卢德铭、师长余洒度等决定召开前委扩大会议，会议地点就是这间普通的教室，会议围绕部队是进还是退，如果退又该退到哪里等问题，展开了激烈争辩。

　　二、抉择的过程

　　那一晚，乌云压顶、电闪雷鸣，大家首先围绕十来天的战斗情况进行了分析梳理，然而，在讨论部队何去何从的问题时，前敌委员们各执己见、取舍艰难。

　　（一）抉择之难

　　这个难主要体现在三个方面

　　一是打破固有道路之难。当时中国革命道路走的是共产国际主导的“城市中心论”道路，并且已经有了俄国“十月革命”的成功先例。要放弃“城市中心论”，去开辟一条崭新道路，是没有任何经验可以借鉴的。

　　二是打破固有决策之难。攻打长沙是中央和省委的决定，前委理应按照上级指示不打折扣的执行。打破固有决策，是有重大政治风险的，而且新决策能取得什么样的成效，在没有经过实践检验之前，谁都心里没底。

　　三是打破信任隔阂之难。秋收起义是毛泽东军事生涯的起点，可当时秋收起义部队的实权是掌握在卢德铭、余洒度、苏先骏等军官手中的。毛泽东跟这些人并不熟悉，要获得他们的认可，实属艰难。

　　（二）抉择之争

　　观点一：继续攻打长沙的观点

　　所以，会议开始后，师长余洒度提出了继续攻打长沙的观点，他认为要贯彻落实上级指示，大家不能违背，不打长沙就没有出路，前委应该再组织力量，打下浏阳，再直捣长沙……。余洒度的观点，获得了在场的三团团长苏先骏、军需处长范树德等一些军官的认可。

　　为什么呢？这拨军官都是黄埔军校出身，军人以服从命令为天职，因此他们选择了支持余洒度。

　　此外，在会场外围观的有些战士也建议继续打长沙，我们看一小段视频。因为在十来天的战斗中，一些自卫队、农军战士见到自己的战友、兄弟一个个倒下，心里充满了仇恨，如果不打长沙，此仇何时报？

　　可长沙真的能打下吗？

　　摆在大家面前最现实的问题是，敌我力量悬殊，当时浏阳、醴陵一带有敌军张国威、罗定等4个团6000多人，长沙城区守敌达3万多人，修水、万载、萍乡一带，朱培德已调派两个团进行堵截，加上地主武装，敌人总数近4.5万人，是我军的30多倍！

　　所以，前委书记毛泽东这样说道：“我不赞成再打长沙，不能让战士们再去作无谓的牺牲，俗话说打狗还要靠面墙，现在敌强我弱，我们这点血本，再去攻打反动力量强大的长沙，无疑是鸡蛋碰石头，现在客观情况变了，我们的原定计划也要变，不变就要吃大亏。”

　　毛泽东的这番话告诉我们：任何决定都必须根据实际情况制定，也必须在实践中不断地接受检验和校正。若此时，他也固守计划，盲目地执行指示，后果将不堪设想。

　　然而，毛泽东话音刚落，军需处长范树德就站起来反驳，他通读过毛泽东4月份发表的《湖南农民运动考察报告》，认为湖南农民运动力量是全国最有影响力的，会员规模达几百万，只要一打到长沙去，就会有农民暴动响应。

　　范树德的观点，似乎也有一定的道理。于是，大家纷纷议论起来，组织力量攻打长沙的观点又开始占了上风。

　　对于熟悉农民运动情况的毛泽东来说，他对这个问题更有发言权。

　　他随手拿起一把伞，比喻道：“农民运动好比一把雨伞，打开很大，收起很小。过去能把它打开，靠的是伞骨，也就是农会骨干，马日事变以来，农会骨干被杀的被杀，逃走的逃走，没有剩下多少，怎么能把农民发动起来呢？”

　　毛泽东是分析得很客观，也很实在。如果继续死拼硬打长沙，又没有支援的话，那他带到文家市的1500多名战士将会全军覆没。

　　毛泽东有理有据的一番话，让余洒度等人一时无法反驳。

　　观点二:放弃攻打长沙，追赶南昌起义部队的观点。

　　这时，马上有人站起来提出了第二个观点，即放弃攻打长沙，去追赶南昌起义叶挺、贺龙的部队。

　　确实，叶挺、贺龙部队是共产党领导的实力最强的军队，是许多人心目中的希望所在，这个观点立马引起了多数人的共鸣。

　　而对这一意见毛泽东是持保留态度的。因为早在秋收起义前，他就反对把湖南军队调到广东，认为湖南群众基础比广东好，眼下，叶挺、贺龙部队的胜败不详，甚至到了哪里都不知道，怎么去追呢？

　　不过鉴于是多数人的愿望，毛泽东并没有完全否定这一意见，而是道出了自己的担忧，他说：追赶南昌起义部队是一个办法，但我们也还要多想些出路，现在部队在哪里我们都不知道，万一赶不上怎么办？俗话说人无远虑，必有近忧嘛。

　　既要放弃攻打长沙，又不能追赶南昌起义部队，部队到底何去何从啊？

　　这时又有人站起来大声说：“毛委员，你是中央特派员，是代表党中央来领导我们的，你说怎么办”？

　　观点三：向农村战略转移的观点

　　“我们去农村，去当山大王”！毛泽东指着学校地图上标注的罗霄山脉中段坚定地说：“部队先退往萍乡，向湘南转移，到敌人管不着的地方当山大王”。

　　这就是毛泽东的观点，他提出“上山”并不是灵机一现、突发奇想的，而是经过深刻分析中国国情后，早就有了的想法。1927年6月，毛泽东在党内最早提出“山区的上山，滨湖的上船……”。7月4日，他在出席中共中央政治局常委扩大会议时进一步阐明上山思想，强调“上山可以造成军事势力的基础”;于是7月20日在中共中央发布的《目前农民运动总策略》中就吸收了他的这一想法，确定保存工农武装有三种办法，第三种办法就是上山；现在秋收起义失利，革命前途未卜，所以毛泽东再一次提出去当“山大王”。

　　师长余洒度一听，拍着桌子，跳了起来：“什么？要去当“山大王”？革命革到山上做大王去了，这叫什么革命？这是典型的逃跑主义！放弃攻打长沙的责任谁来担”？

　　“我来担”！毛泽东掷地有声地回答。他接着说：“中央那边我去汇报，我们这个山大王是特殊的山大王，是共产党领导的有主义、有政策、有建树的山大王，是红色的山大王。敌人在农村控制的力量薄弱，在崇山峻岭中难施拳脚，这就有利于我们去找落脚点，保存实力，再图发展嘛”。

　　仔细分析毛泽东这段话，我们不难理解，中国的革命，实质上是农民的革命，工农革命军深入农村，广泛发动群众、进行土地革命，就是乡村民主势力起来推翻乡村封建势力的革命，这符合当时中国国情；年轻的毛泽东坚守革命的初心和使命，提倡去当“山大王”保存实力，开辟新路径，这表明他不仅是一位实事求是的革命者，更是一位勇于创新、敢于担当的开拓者。

　　就这样，会场产生了这三种不同的观点，同志们，如果你在会场，你会支持哪种观点呢？

　　压力重重、争论不休的会议持续胶着，此时座钟已指向午夜两点，经过商议，前委们决定暂时休会。

　　毛泽东抓住时机，立即与总指挥卢德铭、副师长余贲民等人再一次沟通，力争获得他们对转移农村观点的认同。

　　休会结束后，卢德铭觉得再争下去，也无法统一意见，提议对是否向农村转移的问题，进行举手表决，得到了大家的一致同意。

　　表决开始。

　　毛泽东第一个举起了手。

　　第二个、第三个、第四个……举起了手

　　当卢德铭刚想宣布毛泽东的主张超过半数时，却被余洒度突然打断，提出不是前委委员的没有表决权。

　　因此，副官杨立三、师部参谋何长工等人只好将手放下。

　　就在这时，总指挥卢德铭郑重地举起了手，这位年仅22岁的总指挥，在毛泽东与他思想沟通后，坚定地选择了信任毛泽东。

　　随着会上一声“表决通过”，一个改变中国革命命运的伟大抉择在这间教室里艰难地完成了，从此开始了向农村进军的伟大战略转移。

　　三、抉择的意义

　　各位学员，刚才，我们了解了文家市抉择的历史背景、艰巨困难及沉重压力，体会到了这一历史性抉择的来之不易。接下来，让我们继续探讨这个抉择的历史意义和时代价值。

　　（一）文家市抉择的历史意义

　　文家市抉择的重大历史意义主要体现在两个方面：

　　首先，文家市抉择挽救了中国革命，保存了珍贵的革命火种，为中国革命的最终胜利奠定了基础。秋收起义的目标是“以长沙为暴动中心，坚决地夺取整个湖南，实行土地革命，建立工农兵苏维埃的政权”，这是由于不了解国情，照搬苏联模式。这次起义并没有按照中央和省委的预定设想发展，部队被迫集结到文家市后，若继续进攻必将彻底失败。所以，文家市抉择保存了珍贵的革命火种，正是这点星星之火，在中国共产党领导下，逐渐由小变大，由弱变强，1个月后，红旗插上了井冈山，3年后，红旗插到了瑞金，8年后，红旗举到了延安，22年后，红旗飘扬在了北京天安门,革命的星火呈现燎原之势。

　　其次，文家市抉择实现了从城市向农村的战略转移，指明了中国革命的方向，开辟了一条正确的革命道路。在文家市前委扩大会上作出的“放弃攻打城市，向敌人统治比较薄弱的农村山区转移”抉择，这正是“农村包围城市，武装夺取政权”正确革命道路的开端。抉择之后，部队进行了三湾改编、转战井冈山，建立了第一个农村革命根据地，从此中国革命一步步走向胜利，所以说，先有文家市，后有井冈山，文家市成为中国革命的光辉起点。

　　这就是文家市抉择的重大历史意义。

　　（二）文家市抉择的时代价值

　　那么，我们今天能从文家市抉择中得到哪些启示呢？

　　首先，体现了共产党人实事求是的精神。文家市前委会议上，毛泽东针对尖锐的矛盾，始终坚守推翻反动政权、解放劳苦大众的初心和使命，坚定地说：“现在客观情况变了，我们的原定计划也要变，不变就要吃大亏”。这就是实事求是的典范。纵观我党98年来的成长历程可以发现，文家市抉择中体现的实事求是精神，是我们从胜利走向胜利的重要法宝。守初心，担使命，今天我们仍然应当毫不动摇地坚持实事求是的思想路线，把“人民对美好生活的向往”作为我们的奋斗目标，坚持深入群众，坚持调查研究，使各项决策符合实际情况、符合客观规律、符合人民意愿。只有这样，我们的工作、党和人民的事业，才会无往而不胜。

　　其次，体现了共产党人大胆创新的勇气。革命是一场改天换地的斗争，重走老路、因循守旧难以成就伟业。沿着旧地图找不到新大陆。毛泽东领导秋收起义实践了他过去不止一次提过的“上山”的想法，这看上去与人们头脑中风云激荡、攻城掠地的革命事业格格不入，而这种格格不入正是一种创新，是马克思主义中国化的生动实践。守初心，担使命，并不是一味墨守成规，今天我们正在走中国特色社会主义道路，这是人类历史上一次全新的尝试，没有任何经验可供借鉴和参考，而今，新时代面临新形势，我们更应牢固树立创新意识，坚持新理念，采取新举措，创造新成就。

　　再次，体现了共产党人敢于担当的品格。解决重大问题，需要智慧，更需要担当。前委会上，当毛泽东明确提出退往农村时，师长余洒度质问：责任由谁来承担？对此毛泽东坚定作答：我来担！正是这种担当，使起义部队一次又一次渡过难关、一次又一次赢得转机。守初心，担使命，在改革步入深水区时，我们解决复杂问题，更加需要这种不计人人得失、一心为了事业的责任与担当。

　　习近平总书记指出：“一切向前走，都不能忘记走过的路；走得再远、走到再光辉的未来，也不能忘记走过的过去，不能忘记为什么出发。”

　　文家市这场惊心动魄的抉择，所承载的历史意义，所蕴含的实事求是的精神、大胆创新的勇气、敢于担当的品格，成为我们取之不尽、用之不竭的力量源泉，激励我们向着为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心与使命，砥砺奋进，再创辉煌！

(点击进入专题)